top of page

《牙齒的存在意義》

  • 作家相片: Phil Mak
    Phil Mak
  • 6月2日
  • 讀畢需時 2 分鐘

歷史長河上,已有無數前人探討「生命的存在意義」及「生命的本質」等命題。針對此等命題的思想產出越是豐盛,越能證明其「永恆的命題」的屬性。


如果說,找到「存在意義」的答案,是開展「本質」探討的前題;那麼,關於牙的哲學討論,是有起點的,因為我們皆知道牙齒對我們的工具價值:咀嚼食物、輔助發音、維持顏面美觀等。而牙齒對我們有工具價值正是其存在的意義(之一)。


「牙要用成世」歷經無數醫生病人反覆認同。而「要用」,則為我們指向有關工具價值的探討。


說牙齒是物品或工具,好像有點古怪;說假牙是物品或工具,倒好像又能說得通。我認為其箇中分別是因為「牙齒對我們有工具價值正是其存在的意義」是並不完備的論述。


牙是「我們」身體的一部分,於是,其必然其對我們有所謂的「內在價值」,而這內在價值與我們的思想或意識有密切的關系。這可體現於,我們「不願」承受其患病而帶來的痛楚、我們「自覺」它是身體的一部分等。人類是有自我意識的(見註一),而這正正是我們不會以物品或工具稱呼自己牙齒的原因。


我們對自身牙齒的工具價值及內在價值的想法均有不同,而這內在價值亦可以是獨立於工具價值而存在。而事實上,抗拒拔除有嚴重牙患或沒有功能的牙齒的情況,並不罕見。


活動牙托,是一種替代。替代的是牙齒,更是其工具價值及內在價值。活動牙托治療就是涉及對剩餘牙齒的工具價值及內在價值的處理,以及對活動牙托其本身的工具價值的處理,畢竟,「假牙最緊要係食到嘢。」


對假牙來說,其替代屬性已賦予其存在的意義。雖說它是物品或工具,但並不代表它沒有內在價值。對其內在價值的探討將涉及真假,以及如何看待真假等的問題(見註二)。



註一:暫不在此展開對自我意識的討論。

註二:容後再談。

 
 

最新文章

查看全部
《論牙模》

這可能是假牙使用者及其家人最感興趣的文章之一! 「牙模」 「牙模」對活動牙托的製作而言是至關重要的。從「牙模」中灌倒出的「石膏模型」,亦往往是牙科工場內工序的第一步(見註一)。 牙科醫生常說的「印模」,在年長一輩的口中,則多是「打模」(見註二)。類似的概念,在不同的時代背景...

 
 
「我們的未來是否依賴技術?(下)」

「還有的是」 人口老化是個龐大的社會議題。考慮到處理日後人口老化為整個社會帶來的影響的工作量而言,著手應對人口老化問題也算一件具迫切性的事。健康老齡化是整個社會的目標,亦是我們醫療從業員樂見的事。如上述所言,這樣一件具迫切性的事,應該會促進技術發展。這些新技術無需要是驚天動...

 
 
「我們的未來是否依賴技術?(中)」

「時代背景」 後現代主義一點說, 這是一個前人工智能的時代。 正如不同新聞及文章所述,隨著人工智能的發展,我們的未來有機會將會到一個未能想像的維度。但另一方面,我們現時仍對衣食住行有所擔憂,生老病死相關的事,依然是現時的永恆命題。...

 
 
bottom of page